Die rechtliche Grenze: Agiert die Presse rechtmäßig?

Medienhäuser berufen sich bei der Nutzung von Social-Media-Fotos häufig auf das Informationsinteresse der Öffentlichkeit oder ein vermeintliches „Zitatrecht“. Unsere Kanzlei prüft diese Behauptungen kritisch und stellt fest, ob das Recht am eigenen Bild im konkreten Fall verletzt wurde:

Kein automatischer Rechteübergang: Wer ein Foto postet, räumt der Plattform zwar Nutzungsrechte ein (damit das Bild angezeigt werden kann), aber keine Rechte an Dritte wie Zeitungen oder Verlage.

Eingeschränktes Zitatrecht: Ein Bildzitat ist nur unter sehr engen Voraussetzungen zulässig. Die bloße Illustration eines Artikels mit einem „geklauten“ Instagram-Foto rechtfertigt ein Zitat in der Regel nicht.

Verletzung der Privatsphäre: Selbst wenn ein Foto öffentlich gepostet wurde, bedeutet dies nicht, dass es aus dem Kontext gerissen in einer, vielleicht sogar negativen, Berichterstattung erscheinen darf.

Ihre Ansprüche bei unbefugter Nutzung durch Medienhäuser

Wenn ein Medienhaus Ihr Bildnis ohne Erlaubnis verwendet, stehen Ihnen als abgebildeter Person weitreichende persönlichkeitsrechtliche Ansprüche zum Recht am eigenen Bild zu, die wir konsequent für Sie durchsetzen:

Unterlassung: Wir fordern die sofortige Entfernung Ihres Bildnisses aus der Online-Berichterstattung und den Stopp der weiteren Verbreitung in Printmedien, etwa durch ein Verbot von Nachdrucken.

Geldentschädigung (Schmerzensgeld): Bei einer schwerwiegenden Verletzung Ihres Persönlichkeitsrechts, etwa durch eine herabwürdigende Kontextualisierung oder die Preisgabe Ihrer Identität in einem sensiblen Umfeld, fordern wir eine angemessene Geldentschädigung zur Genugtuung ein.

Fiktive Lizenzgebühr (Kommerzialisierung): Wurde Ihr Bildnis zu Werbezwecken oder zur kommerziellen Verwertung Ihres prominenten Namens genutzt, steht Ihnen eine Entschädigung in Höhe einer fiktiven Lizenzgebühr zu. Hierbei wird berechnet, was das Medienhaus für eine rechtmäßige Nutzung Ihrer Abbildung hätte zahlen müssen.

Beseitigung und Rückruf: In extremen Fällen können wir den Rückruf bereits ausgelieferter Printmedien oder die Unkenntlichmachung, also die Verpixelung, in digitalen Archiven erzwingen.

Strategisches Vorgehen gegen Verlage und Redaktionen

Wir kennen die Argumentationsmuster der Rechtsabteilungen großer Verlage. Rechtsanwalt Felix Müller vertritt Ihre Interessen als Anwalt für das Recht am eigenen Bild mit dem Ziel einer schnellen Einigung oder, falls erforderlich, einer gerichtlichen Klärung:

Abmahnung: Wir setzen dem Medienhaus eine kurze Frist zur Abgabe einer Unterlassungserklärung und zur Zahlung des Schadensersatzes.

Einstweilige Verfügung: Bei andauernder Rechtsverletzung stoppen wir die Bildnutzung gerichtlich im Eilverfahren.

Verhandlung auf Augenhöhe: Wir sorgen dafür, dass Verlage Ihre Persönlichkeitsrechte respektieren und die Nutzung nicht als „Bagatelle“ abtun.

Jetzt handeln – wir sind für Sie da

Zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren. Als Anwalt für Presse- und Äußerungsrecht prüfen wir Ihren Fall frühzeitig und setzen Ihr Recht am eigenen Bild bestmöglich durch. Vereinbaren Sie jetzt Ihre unverbindliche Erstberatung – gemeinsam klären wir, wie wir Ihre Rechte effektiv und durchsetzungsstark vertreten.-

Werkstudent / Studentische Hilfskraft (m/w/d) – AI-Content Creation & Kanzlei-Marketing

30. Juli 2026 Keine Kommentare

Werkstudent / Studentische Hilfskraft (m/w/d) – AI-Content Creation & Kanzlei-Marketing Du suchst eine neue Herausforderung? Werde als Werkstudent / Studentische Hilfskraft (m/w/d) – AI-Content Creation